BLOG CERRADO TEMPORALMENTE
DISCULPE LAS MOLESTIAS
QUE TENGAN UN BUEN AÑO 2009.
SALUDOS
JCSC
El mundo gira y aún no sabemos porque.. no obstante aquello seguimos viviendo y cada dia que pasa la velocidad de los cambios va aumentando... no entendemos nada pero no hay nada que entender... LO IMPORTANTE ES COMUNICAR.
"El egoísmo moral, o egoísmo ético, es un doctrina ético filosófica que afirma que las personas deben tener la normativa ética de obrar para su propio interés, y que tal es la única forma moral de obrar, sin embargo permite realizar acciones que ayuden a otros, pero con la finalidad que el ayudar nos dé un beneficio propio tomándolo como un medio para lograr algo provechoso. Afirma que la validez de una teoría o praxis se encuentra en su aportación directa a la edificación positiva y responsable del yo o desarrollo personal.
El egoísta moral se basa en la afirmación de sí mismo; que lo convierte en su propio soberano al volverlo consciente de su realidad moral y personal. La realidad es la de su propia existencia y su vivir en una realidad determinada, que si cada persona se preocupa por cumplir sus intereses individuales estaremos mejor en conjunto. Está vinculado a la dimensión moral de formas de subjetivismo o solipsismo radical." (Wikipedia. 2008)
Crítica:
"Se afirma que el egoísmo ético no puede resolver conflictos de interés. Kurt Baier, escritor del libro The Moral Point of View (1958) dice que el egoísmo ético no puede ser correcto porque no puede dar soluciones a los conflictos de interés. Es decir, si nosotros sólo tomáramos en cuenta intereses propios, nunca aceptaríamos que éstos quedaran arruinados, por lo tanto, no podría haber soluciones morales a problemas de intereses. Sin embargo y, como respuesta, los partidarios del egoísmo ético afirman que el acuerdo pacífico o negociación que permite solucionar un conflicto de interés, puede ser benéfico para todos los egoístas involucrados. El dilema del prisionero, en teoría de juegos, muestra que aun cuando las actitudes cooperativas puedan suponer un sacrificio inmediato de intereses individuales, a largo plazo la cooperación beneficia a todas las partes. En resumen, autores como David Gauthier, autor de La moral por acuerdo (Gedisa, Barcelona, 1994), responden a las críticas contra el egoísmo moral afirmando que la solución de conflictos de interés puede explicarse por interés." (wikipedia, 2008).
Problema:
¿Como ser inconsecuente con el pensamiento antes expuesto para poder vivir la vida en pareja?
La pareja implica un otro, que es considerado no sólo como una parte de uno. Sino un ser igual de respetable que uno.
Si yo quiero hacer feliz a ese otro:
¿como lo hago sin pensar en mi propio interes? y sin que el otro me diga claramente lo que quiere?
Se podrá? existirá algo más en el universo? Si lo existe lo encontrare y si no lo existe lo intentare.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Ya que no quiero estar sólo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
