Hoy luego de un carrete. Quiero hacer una reformulación del imperativo categorico de Kant y esto sonaria así: Actua de manera tal que luego de accionar, al otro dia ( tomese como el pasar de un lapso de tiempo) no te arrepientas de lo que hiciste o dejaste de hacer. De esa forma estaras actuando de forma correcta para ti y si tu ser, se parece al de la colectividad, nunca tendras un problema, empero si no se parecen te iras a la carcel.

Bueno una aplicación practica de este principio aunque no se si no exenta de polemica seria:

P1: Si tomo X, puedo hacer cosas de las que me arrepentire.
P2: Si no tomo X, no me arrepentire por no haber hecho ciertas cosas.
C: No debo tomar X.

el problema siempre recae en la verdad, de la premisa 2. (ejemplo: alguien que necesita x, para hacer algo Z que sin haber tomado X, no hubiese podido hacer ese Z. Pero a su vez ese Z debe ser no arrepentible por el sujeto) Para mi caso concreto la premisa 2 es verdadera (con X, no hago cosas Z, que sean no arrepentibles y que me causen un gusto tal, al punto de decir debi haber tomado X para asi haber podido hacer Z) Por ende Yo no debo tomar X.

POR FAVOR NO INTERPRETAR X, ACLARO ESTO ES SOLO UN EJEMPLO HIPOTETICO.