QUE NO TE CORTEN LAS ALAS, ESTOY CONTIGO, SUBETE A LA MICRO, QUE SE PUEDE
He evitado de hablar de política y lo seguire evitando en este blog (por ahora), pero quiero plantear un juego lógico, no obstante la crítica obvia de que la política no es un juego lógico, ni que los patrones de comportamiento de la gente lo son.
Si tenemos A, B, C que dicen cosas X y tenemos a D que dice cosas Y. Si nosotros consideramos que Y, es irealizable, pero que X es factible, tendremos que votar por A, B o C.
Ahora bien, si A tiene la facultad (Poder) para hacer X y este no lo ha hecho, sin embargo sigue prometiendo que hara X. Podriamos descartar esta posibilidad, con el razonamiento de que si no ha hecho hasta ahora X, por que tendria que hacer X despues de reelegido, si nada cambia en su poder de realizar X. Por ende si queremos que X se produzca no votariamos por A.
Nos quedan B y C. Si y sólo si, creemos que B o C pueden realizar X, tendriamos que votar por uno de aquellos dos. Al contrario, si no creemos en B o C... bueno pensemos en hacer una opción E; ya que los problemas según mi parecer no se solucionan sólos.
Reflexiones lógicas.
pd. cualquier relación o parecido con la realidad es sólo coincidencia.
atte
J.C.S.C.
01/12/2005
Santiago, Chile
(ayer fui a ver a Good Charlotte gratis y estuvo bueno aunque el promedio de edad era de 14 o 15, no quiero crecer más, empero quiero vivir más.)
Si tenemos A, B, C que dicen cosas X y tenemos a D que dice cosas Y. Si nosotros consideramos que Y, es irealizable, pero que X es factible, tendremos que votar por A, B o C.
Ahora bien, si A tiene la facultad (Poder) para hacer X y este no lo ha hecho, sin embargo sigue prometiendo que hara X. Podriamos descartar esta posibilidad, con el razonamiento de que si no ha hecho hasta ahora X, por que tendria que hacer X despues de reelegido, si nada cambia en su poder de realizar X. Por ende si queremos que X se produzca no votariamos por A.
Nos quedan B y C. Si y sólo si, creemos que B o C pueden realizar X, tendriamos que votar por uno de aquellos dos. Al contrario, si no creemos en B o C... bueno pensemos en hacer una opción E; ya que los problemas según mi parecer no se solucionan sólos.
Reflexiones lógicas.
pd. cualquier relación o parecido con la realidad es sólo coincidencia.
atte
J.C.S.C.
01/12/2005
Santiago, Chile
(ayer fui a ver a Good Charlotte gratis y estuvo bueno aunque el promedio de edad era de 14 o 15, no quiero crecer más, empero quiero vivir más.)
1 comentario:
sabes despues de escribir esto, si me estube preguntando ¿porque no Y? y no tube respuesta, pero creo que esa es la percepción actual de la sociedad Chilena.
Además te digo ¿NVP es la opción E o no?
Gracias por el comentario nos vemos.
aahhh nose si el mundo seria peor si pensara racionalmente, pero si seria más fome; ya que sería predecible en cierta medida.
atte
J.C.S.C.
Publicar un comentario